Ухвала
від 13.09.2024 по справі 757/43996/21-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 757/43996/21-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.

провадження №22-ц/824/5397/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Сушко Л.П., Кулікової С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою адвоката Болдирєвої Дар`ї Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верхня 3» Тітов Антон Юрійович, Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Болдирєвої Дар`ї Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верхня 3» Тітов Антон Юрійович, Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задоволено частково.

Призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (код ЄДРПОУ 39896386, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26-Б, офіс 1105).

Поставлено експерту таке питання:

- Чи відповідає розміщення інженерних мереж у квартирі

АДРЕСА_1 вимогам та правилам будівельних норм?

В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи №757/43996/21-ц, провадження №22-ц/824/5397/2024.

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Роз`яснено сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12 вересня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов висновок експерта №1147/08/2024 від 28.08.2024 року разом з матеріалами цивільної справи №757/43996/21-ц.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Провадження за апеляційною скаргою адвоката Болдирєвої Дар`ї Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верхня 3» Тітов Антон Юрійович, Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії поновити.

Призначити судовий розгляд вказаної справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 01 жовтня 2024 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121604729
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —757/43996/21-ц

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 25.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 25.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні