Ухвала
від 31.10.2007 по справі 17/433
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

    У Х В А Л А

 

 "31" жовтня 2007 р.                                                             

Справа № 17/433

Господарський суд Кіровоградської

області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/433

за позовом: регіонального  управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області,  м.Кіровоград 

до відповідача:  суб'єкта підприємницької діяльності -  фізичної 

особи ОСОБА_1, м. Олександрія 

Кіровоградської області

про стягнення 1700 грн.

 

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

 

                                             

ВСТАНОВИВ:

 

Регіональним  управлінням Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області подано позов про

стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -  фізичної 

особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1700 грн. фінансових санкцій.

Між тим 09.10.2007 р. на адресу

господарського суду Кіровоградської області надійшла заява б/н від 09.10.2007

р. (вх.№02-05/36350 від 09.10.2007 р.) від позивача - регіонального  управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області про відкликання

позовної заяви до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

оскільки остання добровільно сплатила штраф (а.с.27).

На підтвердження викладеного у

заяві позивачем надано довідку Олександрійської ОДПІ №6509/2320-40 від

04.10.2007р. про відсутність за приватним підприємцем ОСОБА_1 заборгованості по

сплаті штрафних санкцій (а.с. 28).

Згідно пункту 5 статті 155 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву

без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також

те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано

особою, яка має відповідні повноваження на його підписання (а.с. 16), суд

приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5  част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного

судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень

Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

 

                                               ПОСТАНОВИВ:

 

Позовну заяву регіонального  управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області до суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1 про

стягнення 1700 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом

адміністративного судочинства України, 

набирає законної сили після 

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву

не було подано.

Якщо було подано  заяву 

про  апеляційне  оскарження, 

але апеляційна  скарга  не 

була  подана  у 

строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала 

суду  першої  інстанції 

набирає законної сили після закінчення цього строку.

У 

разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його 

не  скасовано,  набирає 

законної  сили   після  

закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк 

апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала

законної сили.

Про апеляційне оскарження

рішення  суду  першої 

інстанції спочатку  подається  заява. 

Обґрунтування  мотивів  оскарження 

і вимоги до суду апеляційної інстанції 

викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються до

адміністративного суду  апеляційної  інстанції 

через суд  першої  інстанції, 

який  ухвалив оскаржуване судове

рішення.

Копія апеляційної скарги

одночасно  надсилається  особою, 

яка  її подає, до суду апеляційної

інстанції.

Заява   про  

апеляційне  оскарження  ухвали 

суду  першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без

виклику особи,  яка її оскаржує, то строк

подання заяви про апеляційне 

оскарження  обчислюється  з дня 

отримання нею копії ухвали. 

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом 

десяти  днів  після 

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається  у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

   Суддя                                                         

                              C.В.

Таран         

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1109294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/433

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні