Рішення
від 10.12.2007 по справі 17/433
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/433

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  17/433

10.12.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства                    «Украінськая восточная рибная компанія»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест плюс»

Про                 стягнення 87773,63 грн.

Суддя  Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача:       Лисак Т.Л. (довіреність від 15.10.2007)

Від відповідача:   не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача передоплати за непоставлене обладнання за договором №0020256 від 12.06.2007 у розмірі 85921,80 грн. та пені у розмірі 1851,83 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, ніяких пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог не надав, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будінвест плюс»(відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством «Украінская восточная рибная компанія» (позивач) був укладений договір поставки №0020256 від 12.06.2007 (далі по тексту –Договір), згідно з яким відповідач зобов'язався поставити, змонтувати та передати у власність позивача складське обладнання (товар), а позивач прийняти та оплатити товар на умовах і в терміни, обумовлені Договором.

Загальна вартість товару відповідно до п.2.2 Договору складає 143203,00 грн.

Згідно з п.2.5 Договору оплата товару за Договором здійснюється наступним чином: передоплата в розмірі 40% від загальної суми Договору, в тому числі ПДВ, яка перераховується позивачем протягом 2 банківських днів від дати підписання договору та виставлення відповідачем рахунку-фактури для здійснення передоплати; друга сума передоплати в розмірі 20% від загальної суми Договору перераховується позивачем протягом 3-х банківських днів з моменту надання відповідачем письмового повідомлення про готовність товару до відвантаження на складі відповідача; кінцеву суму оплати в розмірі 40% від загальної суми договору перераховується протягом 3-х банківських днів з моменту поставки, збору та монтажу поставленого товару за адресою, зазначеною в п.1.3 Договору та підписання сторонами Акту виконаних робіт.

Відповідач відповідно до п.3.1 Договору зобов'язується поставити товар протягом 50 календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін даного Договору і надходження грошових коштів в сумі, передбаченій підпунктом а) пункту 2.5  Договору.

Датою поставки відповідно до п.3.2 Договору вважається момент фактичної передачі товару позивачеві.      

В рамках виконання умов Договору позивач на підставі рахунків-фактури №СФ-0000033 від 12.06.2007 та №СФ-0000038 від 10.07.2007 перерахував на користь відповідача грошові кошти в розмірі 85921,80 грн. Повідомленням від 10.07.2007 відповідач повідомив позивача про готовність поставити товар, однак до цього часу відповідач своїх зобов'язань не виконав і товар позивачу не поставив.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Згідно ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Також, статтею 612 ЦК України передбачено, що якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. У разі відмови продавця передати проданий товар, покупець має право  відмовитись від договору купівлі-продажу.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, позивач 08.08.2007 направив відповідачу претензію №191, в якій відмовився від договору поставки в зв'язку з непоставленням відповідачем товару та просив повернути отриману за товар передоплату. У відповідь на цей лист позивача, відповідач надіслав графік повернення грошових коштів, але станом на день вирішення спору сума передоплати залишається неповернутою.

Враховуючи, що відповідач своїх зобов'язань за договором поставки не виконав, товар позивачу не поставив і передоплату добровільно не повернув, тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми передоплати в розмірі 85921,80 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п.6.2 Договору в разі порушення строків поставки, продавець (відповідач) сплачує покупцю (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого в строк товару за кожний день прострочення зобов'язання, але не більше 10% від загальної суми Договору, зазначеної в п.2.2. Договору.

Приймаючи до уваги, що відповідач допустився прострочення поставки товару, тому з нього на підставі ст.611 ЦК України та  п.6.2 Договору підлягає стягненню пеня за період з 01.08.2007 по 01.10.2007, що за розрахунком позивача становить 1851,83 грн.  

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 877,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест плюс»(04073, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська,3/7, р/р 260043082 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 31815231), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства «Украінская восточная рибная компанія»(63700, м.Куп'янськ Харківської області, вул. Дзержинського,55, р/р 26002816610530 в АКЦ СЦ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 30665859) 85921 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять одну) грн. 80 коп. передоплати, 1851 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну) грн. 83 коп. пені, 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 74 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                      О.А.Кролевець

                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено21.12.2007
Номер документу1213319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/433

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні