Ухвала

від 25.10.2007 по справі 11/160б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.10.07                                                                                 Справа

№ 11/160б.

          Суддя Т.Г.Кривохижа, при

секретарі Ликові А.В.,

розглянувши

матеріали справи, порушеної за заявою кредиторів:

- Луганського

управління механізованих робіт дочірнього підприємства

-

Відкритого акціонерного товариства “Підряд-Агро”, м. Луганськ,

- Закритого

акціонерного товариства “Луганськспецекскавація”, м. Луганськ,

- Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

до

боржника  -   Товариства з обмеженою відповідальністю

“Луганський                       

бетоннорозчинний завод”, м. Луганськ,

про

банкрутство

в

присутності представників сторін:

- Дрей Є.В.,

дов. №13395/24 від 09.08.07.  (ДПІ у

Жовтневому районі м. Луганська);

-

Комарова Г.О., дов. №11799/10від 16.07.07. 

(ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська);

від

боржника - керуючий санацієюОСОБА_2

від

інвестора -Осьмак Я.В., дов. №1 від 05.01.07.  (ТОВ "Компанія "Парсек").

          Обставини справи: банкрутство,

процедура санації відповідно до вимог ст. ст. 17-21 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за

текстом -Закон) введена до 01.12.07.;

- сторони та учасники своєчасно і належним чином були повідомленні

судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 09.08.07.

№11/160б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від

25.10.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на

початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши

матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх,

суд

в с т а н о в и в:

          - на адресу суду

надійшов супровідний лист від 24.10.07. б/н керуючого санацією ОСОБА_2, з

доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколом засідання комітету

кредиторів від 19.10.07. №14, повідомленнями кредиторів -членів комітету

кредиторів про час та місце проведення цього засідань, з доказами їх вручення

(надіслання) останнім, довіреностями на представників кредиторів -членів

комітету кредиторів, які брали участь в засіданні комітету кредиторів; звітами

керуючого санацією від 01.10.07. б/н за станом на 01.10.07. та інвестора без

дати та без номеру за станом на 01.10.07., та іншими;

          - матеріали справи

та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

 - розглянувши матеріали

справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання  комітету кредиторів 19.10.07. (протокол №14)

було організоване та проведене з дотриманням порядку, передбаченого ст. 16

Закону, на ньому були розглянуті питання, які входять до його компетенції, тому

одностайно прийняті рішення є правомірними й приймаються судом до уваги в

подальшому провадженні зі справи (ч.ч. 1, 3, 4, 8, 9 ст. 16 Закону);

- як вбачається із наданих керуючим санацією матеріалів засідання

комітету кредиторів 19.10.07. (протокол №14), на порядку денному засідання

комітету кредиторів розглядалося питання встановлення розміру оплати праці

арбітражному керуючому ОСОБА_2. за виконання ним повноважень керуючого санацією

по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення йому оплати праці

(послуг) за період, починаючи з 01.07.07. по 01.10.07., -у  розмірі 880 грн. 00 коп. щомісячно, та з

01.10.07. у розмірі 920 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих

від виробничої діяльності боржника;

- відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону оплата

праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника

майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох

мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника

боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про

банкрутство, ці приписи Закону були дотримані комітетом кредиторів;

          - за таких

обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є

правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує,

встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному

керуючому ОСОБА_2. за виконання повноважень керуючого санацією по справі,

починаючи з 01.07.07. по 01.10.07., -у 

розмірі 880 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.10.07. у розмірі 920 грн. 00

коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності

боржника;

          - у судовому

засіданні суд розглянув поточний звіт керуючого санацією ОСОБА_2 від 01.10.07.

б/н за станом на 01.10.07. та звіт інвестора без дати та без номеру за станом

на 01.10.07. та  приймає їх до уваги;

          - з'ясувалося, що

сторони ухвали сторони та учасники не в повному обсязі виконали вимог ухвали

від 09.08.07. №11/160б щодо надання витребуваних додаткових доказів, в тому

числі щодо результатів заслуховування комітетом кредиторів звіту керуючого

санацією за результатами проведення санації боржника в порядку ст. 21 Закону;

          - за таких

обставин, суд розгляд справи відкладає. 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК

України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21 Закону України “ Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”,

господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір

оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_2. за виконання повноважень

керуючого санацією по справі, починаючи з 01.07.07. по 01.10.07., -у  розмірі 880 грн. 00 коп. щомісячно, та з

01.10.07. у розмірі 920 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих

від виробничої діяльності боржника.

2. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин

11.12.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов'язати до дня розгляду справи:

- керуючого санацією ОСОБА_2 надати суду письмовий звіт за

результатами проведення процедури санації та виконання плану санації; рішення

комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього звіту,

разом з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та

проведення цього засідання;

- комітет кредиторів у судовому засіданні надати своє

рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду звіту керуючого санацією

ОСОБА_2 за результатами проведення санації боржника  в порядку ст. 21 Закону;

- інвестора - ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, надати

звіт за результатами виконання плану санації та договору інвестування комітету

кредиторів.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі голови та

членів комітету кредиторів, боржника та керуючого санацією ОСОБА_2,

повноважного та компетентного представника інвестора - ТОВ “Компанія “Парсек”,

м. Луганськ.

5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини

цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для голови та членів

комітету; боржнику; керуючому санацією ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); інвестору ТОВ

“Компанія “Парсек” (91011 м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 10, кв. 31);

Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                         

Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                               

С.В. Тіткова

Надр.

17 прим.:

1

- до справи;

2

-13 - кредиторам;

14

- боржнику;

15

- керуючому санацією ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

16

- інвестору ТОВ “Компанія “Парсек” (91011 м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 10,

кв. 31);

17

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих.

№

16

прим.

30.10.07.