Ухвала
від 17.05.2023 по справі 914/1650/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1650/22

провадження № 2943/2023

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О.О., Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023

у складі колегії суддів: Матущака О.І. - головуючого, Орищин Г.В., Скрипчук О.С.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2023

у складі судді Чорній Л.З.

у справі № 914/1650/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техенерго", -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техенерго".

10.01.2023 ухвалою Господарського суду Львівської області, зокрема, відмовлено у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техенерго".

30.03.2023 постановою Західного апеляційного господарського у справі №914/1650/22 (повний текст постанови складено 17.04.2023) ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 залишено без змін.

02.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського від 30.03.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 у справі № 914/1650/22 в частині відмови у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техенерго"; передати справу № 914/1650/22 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження скаржник зазначає порушення судами норм процесуального права, зокрема, статтей 74, 86, 236, 269, 282 ГПК України, неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, частини другої статті 35, статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 02.02.2022 у справ №910/4918/21, від 24.11.2021 у справі № 910/16246/18, від 20.12.2021 у справі № 911/3185/20, від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20.

02.05.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 914/1650/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" на постанову Західного апеляційного господарського від 30.03.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 в частині відмови у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техенерго".

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул".

Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1650/22.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1650/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" на постанову Західного апеляційного господарського від 30.03.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 в частині відмови у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Техенерго".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" відбудеться 06 липня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.06.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1650/22.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110961975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1650/22

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 06.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 30.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні