Ухвала
від 04.08.2023 по справі 914/1650/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.2023 Справа№ 914/1650/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв. 4, м.Львів, Львівська область, 79005, ідентифікаційний код 23891483)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 21.07.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ідентифікаційний код 23891483).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2023, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 у справі № 914/1650/23, відмовлено у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв. 4, м. Львів, Львівська область, 79005, ідентифікаційний код 23891483).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 914/1650/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» задоволено, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 у справі № 914/1650/22, та передано справу № 914/1650/22 на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Зокрема, у постанові Верховний Суд вказав, що під час нового розгляду справи суду необхідно оцінити правомірність вимог заявника, надати належну оцінку всім доводам учасників справи із належним обґрунтуванням прийняття або неприйняття відповідних доводів і доказів, а отже, і встановити обставини щодо наявності або, навпаки, відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Техенерго» за заявою ТзОВ «Сіті Соул».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2023 у справі № 914/1983/23 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Техенерго» від 26.06.2023 (вх. № 2134/23 від 27.06.2023) про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до порушення провадження у справі про банкрутство; затверджено план санації Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (79005, м. Львів, проспект Шевченка, буд. 21, кв. 4; ідентифікаційний код 23891483) до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 23.06.2023; введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (79005, м. Львів, проспект Шевченка, буд. 21, кв. 4; ідентифікаційний код 23891483).

Судом встановлено, що до плану санації ПрАТ «Техенерго» до відкриття провадження у справі про банкрутство боржником включено, у тому числі, кредитора - ТзОВ «Сіті Соул» (ідентифікаційний код 37897422), сума заборгованості 39394945,97 грн.

З огляду на заяву ТзОВ «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить визнати кредитьорські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» на суму 6001710,00 грн, що складається з 5918400,00 грн основна заборгованість, 58500,00 грн витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому та 24810,00 грн витрат на сплату судового збору. Слід зазначити, сума заборгованості, яка включена до плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Техенерго», більша ніж сума заборгованості, яку заявник просить визнати, як підставу для відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Техенерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо заява надійшла від кредитора, вимоги якого включені до затвердженого плану санації відповідно до статті 5 цього Кодексу, і відсутні докази невиконання зобов`язань за таким планом санації.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, а також ту обставину, що станом на момент надходження справи № 914/1650/22 на новий розгляд до Господарського суду Львівської області затверджено план санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Техенерго», до якого включено вимоги ініціюючого кредитора ТзОВ «Сіті Соул», суд дійшов висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви ТзОВ «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Техенерго».

Керуючись ст. ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго» (проспект Шевченка, буд. 21, кв.4, м.Львів, Львівська область, 79005, ідентифікаційний код 23891483).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112634267
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/1650/22

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 06.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 30.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні