Ухвала

від 18.05.2023 по справі 464/1543/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/1543/23

пр.№ 2/464/809/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі БРИНОШ А.Я.

з участю представника позивача ШУРІНОЇ Н.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ШЕЙХА К.

представників третьої особи- КОЗІЙ-ЦЕБРИК Т.І. та ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду умісті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Львівської міської ради, Головного управління державної міграційної служби у Львівській області, Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 Головного управління поліції у Львівській області, Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання недійсним та неукладеним договору купівлі-продажу від 23 лютого 2023 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо квартири АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-169; витребування квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння; визнання за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , який виданий 26 грудня 2022 року ВАТ «ЛьвівОргрес»; стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 моральної та матеріальної шкоди.

В підготовчому засіданні 03 травня 2023 року, ухвалою суду без виходу в нарадчу кімнату задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в управління державної реєстрації Львівської міської ради завірену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 за 2013 рік.

Однак, як вбачається з повідомлення начальника управління державної реєстрації Серватяк Л. від 17 травня 2023 року, для отримання документів реєстраційної справи, необхідно в управління надіслати належним чином завірену копію судового рішення.

Згідно ізст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, а також з метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, суд приходитьдо висновку,про необхіднісь витребування в управлінні державної реєстрації Львівської міської ради завірену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 за 2013 рік, про що постановити ухвалу.

У відповідності до ч.3ст.189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні не вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому процесуальний строк підготовчого засідання необхідно продовжити.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_5 про оголошення перерви в підготовчому засіданні, оскільки остання немає можливості з`явитися в судове засідання призначене на 18 травня 2023 року, проте бажає приймати участь у розгляді справи особисто.

Заслухавши думку учасників процесу, як не заперечили щодо клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 189, 223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати в управління державної реєстрації Львівської міської ради завірену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 за 2013 рік.

Продовжити процесуальнийстрок підготовчогозасідання усправі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Львівської міської ради, Головного управління державної міграційної служби у Львівській області, Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 Головного управління поліції у Львівській області, Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОРГРЕС» в особі ПАТ по пуску, налагодженню, удосконаленню, технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», приватного нотаріуса РУДОЇ Світлани Василівни, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та неукладеним, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Продовжити перерву в підготовчому засіданні до 11 годину 24 травня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2023 року.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК