Ухвала

від 11.05.2023 по справі 500/6611/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/6611/18

Провадження № 2/946/1513/23

У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючогосудді - Смокіної Г.І.,

при секретарісудового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «Сетам» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

08.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності ОСОБА_4 здійснив відчуження квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відділу державної виконавчої служби не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник ДП «Сетам» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329221038 від 14.04.2023, ОСОБА_6 є власником (1/1 частка) квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 650 від 05.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Перелигіною В.В.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51,258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна