Ухвала

від 22.05.2023 по справі 906/513/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2023 р. Справа № 906/513/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.2023, повний текст якої складено 13.03.2023, у справі №906/513/18 (суддя Соловей Л.А.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр"

про стягнення 363 842,31 грн. заборгованості по розрахунках,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Малинський спецкар`єр"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.03.2023 у справі №906/513/18 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" від 07.02.2023 за №02 про відстрочення виконання рішення суду у справі №906/513/18.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" подало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирької області від 13.03.2023 у даній справі та задоволити клопотання про відстрочення виконання рішення суду у справі №906/513/18. Разом з апеляційною скаргою, Відповідачем за первісним позовом подано клопотання про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст ухвали було складено 13.03.2023, а отримано апелянтом лише 30.03.2023, тому останній, має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 13.03.2023 у справі №906/513/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/513/18.

3. Встановити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "20" червня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.