Ухвала

від 01.09.2010 по справі 2а-4514/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4514/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 01 вересня 2010 року                                                     Справа №  2а-4514/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю представника позивача: не з'явився

                                    відповідача: не з'явився

          за позовною заявою: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції

                                   Запорізької області

                             до: Відділення державної виконавчої служби Бердянського міського

                                  управління юстиції

               третя особа: Закрите акціонерне товариство «Рембудсервіс-4»

                           про: зняття арешту з майна боржника

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року Бердянська об'єднання державна податкова інспекція Запорізької області  звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділення державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції, третя особа Закрите акціонерне товариство «Рембудсервіс-4» про зняття арешту з майна Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4», накладеного постановами АА №906639 від 03.07.2006 та АА № 906932 від 24.05.2004 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою від 06.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі  та призначено справу до судового розгляду на 17.08.2010.

Ухвалою суду від 17.08.2010 провадження по справі було зупинено до 01.09.2010.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись  ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Прилив» про стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн.  - рішень зі стадії судового розгляду.

Ухвала набуває чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            О.О. Артоуз

< Текст >  < Дата слухання справи > < Текст >   < Час слухання справи > < текст >

< Текст >