Ухвала

від 22.05.2023 по справі 904/5462/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у затвердженні мирової угоди в процесі виконання рішення

22.05.2023м. ДніпроСправа № 904/5462/19

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди

у справі:

за позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Корвет-2", с. Старі Кодаки Дніпропетровської області

про стягнення 462 135,57 грн. неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 від Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява № 28.18/37702 від 08.05.2023 про затвердження мирової угоди. До заяви додано оригінал мирової угоди у виконавчому провадженні № 61674686 від 29.07.2022, укладеної Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми "Корвет-2" та Павлоградською міською радою, підписаної та скріпленої печатками вказаних підприємств.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, Павлоградська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення 462 135,57 грн., що складають суму неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Рішенням суду від 12.02.2020 у справі № 904/5462/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Корвет-2" на користь Павлоградської міської ради до місцевого бюджету суму неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів у розмірі 462 135,57 грн.

Також, вказаним вище рішенням присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Корвет-2" на користь Павлоградської міської ради 6 932, 03 грн. витрати зі сплати судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/5462/19, яке набрало законної сили 05.03.2020, видано накази.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно абзацу 7-8 п. 3.19. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 із змінами і доповненнями "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на процес виконання рішення суду, яке, відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 326 ГПК України є обов`язковим на всій території України, умови мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду, мають стосуватися лише прав та обов`язків сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода.

Проаналізувавши умови поданої для затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 61674686 від 29.07.2022, судом встановлено, що відповідно до п. 2.1. її метою є відновлення платоспроможності Боржника та погашення Боржником його заборгованості перед Стягувачем на умовах розстрочення (відстрочення) виплати боргу Стягувачу.

Так, сторнами у пунктах 3.3.-3.4. мирової угоди у виконавчому провадженні № 61674686 від 29.07.2022 погоджено погашення 10 відсотків заборгованості в сумі 46 906,76 грн. протягом десяти банківських днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом. Стягувач погодився на розстрочку погашення 90 відсотків заборгованості в сумі 422 160,84 грн. на строк 60 місяців у наступні строки: щомісячне, у строк до 25 числа кожного місяця, погашення заборгованості рівними частинами в сумі 7 036,10 грн.

Таким чином, у вказаній мировій угоді сторонами узгоджено погашення заборгованості на умовах розстрочення (відстрочення) виплати боргу в сумі 469 067,60 грн.

При цьому, заява Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди містить вказівку на те, що на його виконанні перебуває виконавче провадження № 61674686 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5462/19 від 05.03.2020 про стягнення з ТОВ фірми "Корвет-2" на користь Павлоградської міської ради боргу у розмірі 462 135,57 грн., в підтвердження чого до заяви залучено належним чином засвідчену копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 у справі № 904/5462/19 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 462 135,57 грн.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для затвердження мирової угоди, предметом якої є часткове погашення заборгованості (10%) та розстрочення заборгованості (90%) від загальної суми, що складає 469 067,60 грн., в той час, як відповідно до змісту виконавчого документу (наказу від 05.03.2020 у справі № 904/5462/19) стягненню підлягають грошові кошти в сумі 462 135,57 грн.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст.330 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 61674686, укладеної Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми "Корвет-2" та Павлоградською міською радою, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко