Ухвала

від 15.05.2023 по справі 367/2522/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2522/15-ц

Провадження №2/367/1779/2023

УХВАЛА

Іменем України

15травня 2021року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

за участі секретаря судових засідань Балинській О.С.,

прокурора Годлевської-Коновалової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , треті особи по справі Комунальне підприєство "Святошинське лісопаркове господарство", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення ради та витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Шестопалової Я.В. знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , треті особи по справі Комунальне підприєство "Святошинське лісопаркове господарство", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення ради та витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор Годлевська-Коновалова А.В. просила суд замінити Управління Держземагенства в м. Ірпені (далі - Управління), оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління припинило діяльність - на його правонаступника Головне управлінняДержгеокадастр уКиївській області, який реалізує державну політику у сфері державного нагляду в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів згідно Постанови КМУ від 22.07.2016 р. № 482 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання прокурора таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Держземагенства в м. Ірпені припинило діяльність.

Відповідно до Постанови КМУ від 22.07.2016 р. № 482 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» Держгеокадастр - реалізує державну політику у сфері державного нагляду в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Відповідно до розпорядження КМУ від 30.11.2016р. №910-р погоджено пропозицію Міністрества аграрної політики та продовольства України щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру постановою КМУ від 14.01.2015 р. №15 "Про державну службу України з питань з питань геодезії, картографії та кадастру" функцій і повноважень Державної інспекції сільського господарства що припиняється і здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Втім, згідно позовної заяви, Управління Держземагенства в м. Ірпені не є третьою особою по справі, а також до суду не надходили клопотання про залучення Управління Держземагенства в м. Ірпені в якості третьої особи та судом не вирішувалась питання щодо залучення Управління Держземагенства в м. Ірпені в якості третьої особи. Тому, суд не вбачає підстав для заміни Управління Держземагенства в м. Ірпені його правонаступником, так як Управління не є учасником справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання прокурора Годлевської-Коновалової А.В. про заміну Управління Держземагенства в м. Ірпені на його правонаступника Держгеокадастр.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 55, 260, 261, 352 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Годлевської-Коновалової А.В. про заміну учасника справи його процесуальним правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова