Єдиний унікальний номер: 759/6047/20
Провадження № 2/379/9/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вм.Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Скоробагатько Валентини Данилівни про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Кочин С.С. зазначив, що земельна ділянка надавалася в постійне користування ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, яке в подальшому позивачем було створено та зареєстровано.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Горбуненко В.С. зазначив, що земельна ділянка надана в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства та в подальшому відповідач зареєструвався як ФОП, оскільки на даний час законодавством не передбачено обов`язковість створення такого господарства.
З метоюсприяння всебічномуі повномуз`ясуваннюобставин справи,за власноїініціативи напідставі ч.7ст.81ЦПК Українисуд поставивна розглядта обговорення учасників справи питання щодо витребування у ОСОБА_1 документації щодо реєстрації фермерського господарства та інформації щодо діяльності господарства, а також у ОСОБА_2 - витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації його як ФОП.
У судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо витребування відповідної інформації.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Вирішуючи поставлене питання на розгляд, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, відсутність у матеріалах справи письмових доказів, які б підтверджували або спростовували інформацію про створення позивачем фермерського господарства та реєстрацію ФОП відповідачем, які необхідні для правильного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе витребувати докази у сторін.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву по справі до 09 год 00 хв 31 травня 2023 року.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , документацію щодо реєстрації фермерського господарства та інформацію щодо діяльності господарства.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації його як ФОП.
Витребувані матеріали подати до суду в строк до 30.05.2023.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111024184 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні