Ухвала

від 01.09.2010 по справі 12/272пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

01.09.10 р. Спра ва № 12/272пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Левтерової Н.Ф.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Мар іуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Торгівельне підприємст во „ЖЕМЧУГ” м. Марі уполь, 2. ОСОБА_3 м. Маріупол ь

про зобов' язання відпові дача сплатити вартість част ини майна товариства пропорц ійно частки позивача у стат утному фонді

За участю представників с трін:

від позивачів 1, 2 - ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача 1 - Лічма н В.Г. за довіреністю

від відповідача 2 - Лічма н В.Г.

ОСОБА_1 м. Маріуполь , ОСОБА_2 м. Маріуполь звер нулися до господарського суд у з позовною заявою до відпов ідачів: 1. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгів ельне підприємство „ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_3 м. Мар іуполь про зобов' язання ві дповідача сплатити вартіст ь частини майна товариства п ропорційно частки позивача у статутному фонді.

Ухвалою господарського су ду від 22.12.2008р. по справі було при значено додаткову судову ек спертизу.

Ухвалою господарського су ду від 05.01.2009р. було частково зад оволено заяву позивачів про вжиття заходів забезпечення позову, також цією ухвалою у з в' язку з призначенням по сп раві додаткової судової екс пертизи, відповідно до ст. 79 Го сподарського процесуальног о кодексу України провадженн я у справі на час проведення е кспертизи було зупинено.

В подальшому ОСОБА_3 та Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Торгівельне пі дприємство „ЖЕМЧУГ” звернул ися до суду з апеляційною ска ргою на ухвалу господарськог о суду від 05.01.2009р. про скасуванн я ухвали про забезпечення по зову.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 30.03.09р. ухвала господарсь кого суду Донецької області від 05.01.2009р. була залишена без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.07.09р . ухвала господарського суду Донецької області від 05.01.09р. та постанова Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 30.03.09р. були залишени без змін , справа повернена на адресу г осподарського суду Донецько ї області.

Супровідним листом господ арського суду від 07.09.2009р. на вик онання вимог ухвали суду від 22.12.08р. справа була надіслана н а адресу Донецького науково- дослідного інституту судови х експертиз, м.Донецьк, для про ведення додаткової експерти зи.

У зв' язку з поверненням сп рави на адресу господарськог о суду Донецької області, ухв алою від 11.02.2010р. провадження у с праві 12/272пн було поновлено.

Ухвалою суду від 30.03.2010р. по спр аві була призначена експерти за, на час проведення експерт изи провадження по справі бу ло зупинено.

Ухвалою від 19.07.2010р. проваджен ня по справі було поновлено, у зв' язку з поверненням спра ви на адресу суду.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 22.07.2010р. справу було п ередано на розгляд колегії с уддів у складі: головуючого с удді Скляру О.І., суддів Сковор одіної О.М. та Татенко В.М.

В судове засідання предста вники сторін з' явились.

Експерт Рожкова Радміла Геннадіївна в судове засід ання з' явилася.

Представники сторін надал и усні пояснення по справі.

Суд, вважає за необхідне вик лакати у судове засідання ек сперта Рожкову Радмілу Ген адіївну (АДРЕСА_1) для на дання пояснення по наданому експертному висновку.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання експерта Рожко вої Радміли Генадіївни, суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 31, п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 13:30 год. 15.09.10 року.

Викликати у судове засідан ня експерта Рожкову Радміл у Генадіївну (АДРЕСА_1) д ля надання пояснення по нада ному експертному висновку.

Надіслати повідомлення до Прокуратури Донецької облас ті, м.Донецьк щодо з' ясуванн я обставин причин неявки в су дове засідання та невиконанн я ухвал господарського суду експерта Рожкової Радміли Геннадіївни, м. Маріуполь.

Явка представників сторін в судове засідання обов' яз кова.

Суддя