Ухвала

від 04.11.2010 по справі 12/272пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.10 р. Спра ва № 12/272пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді: Склярук О.І.

судді Лейби М.О., судді Мєзєн цева Є.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Мар іуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Торгівельне підприємст во „ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. О СОБА_3 м. Маріуполь

про зобов' язання відпові дача сплатити вартість част ини майна товариства пропорц ійно частки позивача у стат утному фонді

За участю представників с трін:

від позивачів 1, 2 - ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача 1 - Лічма н В.Г. за довіреністю

від відповідача 2 - не з' я вилися

експерт - не з”явився

експерт - не з”явився

ОСОБА_1 м. Маріуполь , ОСОБА_2 м. Маріуполь звер нулися до господарського суд у з позовною заявою до відпов ідачів: 1. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгів ельне підприємство „ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_3 м. Мар іуполь про зобов' язання ві дповідача сплатити вартіст ь частини майна товариства п ропорційно частки позивача у статутному фонді.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2008р. по справі було п ризначено додаткову судову експертизу.

Ухвалою господарсько го суду від 05.01.2009р. було частков о задоволено заяву позивачів про вжиття заходів забезпеч ення позову, також цією ухвал ою у зв' язку з призначенням по справі додаткової судово ї експертизи, відповідно до с т. 79 Господарського процесуал ьного кодексу України провад ження у справі на час проведе ння експертизи було зупинен о.

В подальшому ОСОБА_3 т а Товариство з обмеженою від повідальністю „Торгівельне підприємство „ЖЕМЧУГ” зверн улися до суду з апеляційною с каргою на ухвалу господарськ ого суду від 05.01.2009р. про скасува ння ухвали про забезпечення позову.

Постановою Донецького апеляційного господарськог о суду від 30.03.09р. ухвала господа рського суду Донецької облас ті від 05.01.2009р. була залишена без змін.

Постановою Вищого господ арського суду України від 08.07.09 р. ухвала господарського суд у Донецької області від 05.01.09р. т а постанова Донецького апеля ційного господарського суду від 30.03.09р. були залишени без змі н, справа повернена на адресу господарського суду Донецьк ої області.

Супровідним листом госп одарського суду від 07.09.2009р. на в иконання вимог ухвали суду в ід 22.12.08р. справа була надіслана на адресу Донецького науков о- дослідного інституту судо вих експертиз, м.Донецьк, для п роведення додаткової експер тизи.

У зв' язку з повернення м справи на адресу господарс ького суду Донецької області , ухвалою від 11.02.2010р. провадженн я у справі 12/272пн було поновлено .

Ухвалою суду від 30.03.2010р. по справі була призначена ек спертиза, на час проведення е кспертизи провадження по спр аві було зупинено.

Ухвалою від 19.07.2010р. пров адження по справі було понов лено, у зв' язку з повернення м справи на адресу суду.

Розпорядженням голов и господарського суду Донець кої області від 22.07.2010р. справу б уло передано на розгляд коле гії суддів у складі: головуюч ого судді Склярук О.І., суддів Сковородіної О.М. та Татенко В .М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецьк ої області від 20.09.2010р. була здій снена заміна у складі колегі ї суддів: замість судді Татен ко В.М. призначенно суддю Лейб а М.О.

Розпорядженням голов и господарського суду Донець кої області від 13.10.2010р. була зді йснена заміна у складі колег ії суддів: замість судді Сков ородіної О.М. призначенно суд дю Мєзєнцева Є.І.

В судове засідання пре дставники позивачів 1, 2 та від повідача1 з”явились.

Представник відповідач а 2, експерти ОСОБА_6 та О СОБА_7 у судове засідання не з”явились.

Через канцелярію суду на дійшло письмове пояснення ві д експерта ОСОБА_7 по нада ному ним висновку.

Письмове пояснення по над аному висновку від експерта ОСОБА_6 не надійшло.

У зв' язку з неявкою в суд ове засідання представника в ідповідача2, експертів ОСОБА_6 і ОСОБА_7, н еобхідністю у витребуванні д одаткових документів та озна йомленні з наданими письмови ми поясненнями експерта ОС ОБА_7, суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладен ого та керуючись п.1, п.3 ст.77, ст.86 Г ПК України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 29.11.10 року.

Експерту ОСОБА_6 надати письмове пояснення по надан ому ним висновку.

Явка представників сторін в судове засідання обов' яз кова.

Суддя