СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2023 року м. Харків справа №922/345/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О. судді Стойка О.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 11.04.2023 (повний текст підписано 20.04.2023) у справі №922/345/23 (суддя Погорелова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардаріка Трес», м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто», м. Харків про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 (повний текст підписано 20.04.2023) у справі №922/345/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардаріка Трес», м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто», м. Харків про стягнення попередньої оплати у розмірі 217356,00грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 48413,82грн., пені в розмірі 96827,63грн., 3% річних у розмірі 7235,28грн., інфляційних втрат у розмірі 56465,51грн., що загалом становить 426298,24грн. - були задоволені частково, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардаріка Трес», м. Суми 217356,00грн. попередньої оплати, 30429,84грн. пені, 7235,28грн. 3% річних та 56465,51грн. інфляційних втрат, загалом 311486,63грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто», м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі №922/345/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, де просило рішення Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардаріка Трес», м.Суми у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі №922/534/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто», м. Харків було залишено без руху, запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 2582,71грн.
Вказана ухвала Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 була направлена на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» - office@sforestry.net 13.05.2023, а також отримана представником Позивача в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» 12.05.2023, а отже 10-ти денний строк для усунення недоліків спливає 22.05.2023.
19.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто», м. Харків надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією №1 від 19.05.2023 про сплату судового збору в сумі 2583,00грн.
Зарахування судового збору в сумі 2583,00грн. за квитанцією №1 від 19.05.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/345/23.
2. Встановити Позивачу строк до 05.06.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 05.06.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111035822 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні