Ухвала
від 22.09.2023 по справі 922/345/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/345/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Баранця О.М., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ,

про повернення судового збору

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто",

на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка Трес"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"

про стягнення 426 298,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" (далі - ТОВ "Преміум Авто") на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 зі справи № 922/345/23.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 12.09.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) направив до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в сумі 12 789 грн, сплаченого за розгляд касаційної скарги ТОВ "Преміум Авто" на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 зі справи № 922/345/23 за платіжною інструкцією від 14.07.2023 № 0.0.3097307287.1 (надійшла до касаційної інстанції 14.09.2023 і передана судді-доповідачу після відпустки 18.09.2023). При цьому заявник просить перерахувати вказані кошти на власний розрахунковий рахунок за банківськими реквізитами, зазначеними в прохальній частині вказаної заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги ТОВ "Преміум Авто" по справі № 922/345/23 до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 12 789 грн, сплачені ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції 14.07.2023 № 0.0.3097307287.1 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, ОСОБА_1 є одним з півзасновників ТОВ "Преміум Авто" (ЄДРПОУ 35589055), який має право вчиняти дії в інтересах ТОВ "Преміум Авто" без окремого доручення.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 12 789 грн, сплаченого за розгляд касаційної скарги ТОВ "Преміум Авто" на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 зі справи № 922/345/23 за платіжною інструкцією від 14.07.2023 № 0.0.3097307287.1.

Що ж до вимог про зарахування вказаних коштів на власний розрахунковий рахунок ОСОБА_1 за банківськими реквізитами, зазначеними в прохальній частині вказаної заяви, то колегія суддів зазначає таке.

Положенням частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. В разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, заявник не обмежений у праві звернення до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві з вимогами щодо перерахування судового збору в сумі 12 789 грн, сплаченого за розгляд касаційної скарги ТОВ "Преміум Авто" на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 зі справи № 922/345/23 на відповідні банківські реквізити розрахункового рахунку ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" зі справи № 922/345/23 задовольнити

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 789 грн (дванадцяти тисяч семисот вісімдесяти дев`яти грн), сплачений за платіжною інструкцією 14.07.2023 № 0.0.3097307287.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя О. Баранець

Суддя Є. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113690300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/345/23

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 26.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 26.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні