Ухвала

від 22.05.2023 по справі 143/504/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/504/23

УХВАЛА

Іменем України

22.05.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маркова Оксана Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

Встановив:

18.05.2023 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маркова О. В., заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник звернувся з заявою до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, однак у матеріалах заяви не зазначено жодних доказів напідтвердження фактуприйняття судомрішення провизнання фізичноїособи ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що заявник та особа стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною проживають на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, однак заінтересованою особою зазначено орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації, а не орган опіки та піклування Погребищенської міської ради.

Оскільки подана заява містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України, це є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маркова Оксана Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення клопотання без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя