Справа № 2-308/2008
Провадження № 6/314/64/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2023 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., за участю секретаря судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2023року доВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті надійшлавищевказана заява,обґрунтована тим,що що Приазовським районнимсудом Запорізькоїобласті посправі №2-308/2008 простягнення з ОСОБА_1 заборгованості закредитним договором№ 11092185000від 08.12.2008рвидано АКІБУКРСИББАНК,між якимта ПАТ«ДельтаБанк» було укладенодоговір прокупівлю праввимог утому числіза зазначеним договором,у своючергу ПАТ«ДельтаБанк» заміненона правонаступника заявника вдійсній справіТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» ухвалоютого жсуду від17.12.2020р.Підставою длявидачі дублікатувиконавчого листапредставник заявниказазначив те,що відповіднодо отриманоїінформації рішеннясуду не виконано, виконавчийдокумент напримусовому виконанніне перебуває, первісний стягувач належному стягувачу виконавчий лист не передавав, оригінал виконавчого документа втрачено.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду України від 14.09.2022 визначено територіальну підсудність Приазовського районного суду Запорізької області Вільнянському районному суду Запорізької області.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається, тобто задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту втрати дублікату виконавчого листа та його невиконання. Як вбачається і змісту листа Приазовського районного суду Запорізької області від 02.02.2021 по цивільній справі №2-308/08р видано два виконавчих листа які отримав первісний стягувач, 29.07.2008 року від ДВС Приазовського РУЮ надійшли дві постанови про відкриття виконавчих проваджень, а 23.12.2013 постанова про закриття виконавчого провадження по одному з листів у зв`язку із сплатою заборгованості.
Крім тогоу Вільнянському районномусуді Запорізькоїобласті відсутніматеріали дійсноїцивільної справи,до суду вони ненадходили, витребувати їх з Приазовського районного суду Запорізької області немає можливості у зв`язку з тим, що місцезнаходження останнього входить до територій з переліку, на яких ведуться бойові дії. Питання щодо відновлення втраченого судового провадження не вирішувалося. За змістом Листа від 1 січня 2017 року Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з «Узагальнення практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО» вбачається, якщо справа не збереглася, заяву про вирішення процесуальних питань, пов`язаних з втраченим провадженням, може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження. При цьому неприпустимим є вирішення зазначених процесуальних питань та питання про відновлення втраченого судового провадження одним процесуальним документом, тому враховуючи вищезазначене у суду відсутні об`єктивні підстави для видачі дубліката виконавчого листа у зазначеній справі
Керуючись п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Кононенко
23.05.2023
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111039315 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Кононенко І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні