Рішення
від 22.10.2008 по справі 2-308/2008
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-308/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської І.В., при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після померлої 20.03.2007р. матері ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що він пропустив передбачений законом 6-місячний строк на прийняття спадщини у вигляді житлового будинку по вул..К.Лібкнехта, 41 в м.Роздільна Одеської області по причині відсутності на території України в цей період, а також неуважності та незнання законодавства, у зв'язку з чим і отримав відмову нотаріуса у заведенні спадкової справи. Просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч і був повідомлений належним чином по час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивач, розглянувши матеріали 'справи, заслухавши пояснення свідків, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2007р. померла ОСОБА_2 Єреміїйвна, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області 21.03.2007р., актовий запис № 82 (а.с.14).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 41 по вул..К.Лібкнехта в м.Роздільна Одеської області, який належав померлій на підставі свідоцтва по право власності на житло, виданого 26.02.2007р. виконкомом Роздільнянської міської ради (а.с.8).

Оскільки за життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 07.03.2007р., яким заповідала все своє майно позивачу, то має місце спадкування за заповітом (а.с. 15).

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не встановлено.

Дійсно, на день смерті ОСОБА_2 позивач був зареєстрований за іншою адресою, хоч і здійснював догляд за хворою матір'ю та організовував поховання померлої.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки одразу ж після похорон матері виїхав за межі України на заробітки, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та по причині неуважності та незнання законодавства України не надіслав заяву по прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття

За повідомленням Великомихайлівської державної нотаріальної контори № 643 від 11.02.2008р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.30).

В порядку ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись сг.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.1223, 1272 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 місяць з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 20 березня 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9125932
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308/2008

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Рішення від 18.04.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Ухвала від 31.10.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 14.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні