Рішення

від 18.04.2008 по справі 2-308/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-308 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

18 квітня 2008 року Переясла в-Хмельницький міськрайонни й суд Київської області в скл аді:

головуючого - судді Потоц ького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перея слав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визнання особи такою, щ о втратила право користуванн я жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив п раво користування жилим буди нком АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач не прожив ає в спірному будинку з січня 2007 року, тобто понад шість міся ців без поважних причин.

В судовому засіданні позив ач позов підтримала і просил а його задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причин неяв ки суду не повідомив, про місц е і час розгляду справи повід омлений належним чином, тому справа підлягає заочному ро зглядові на підставі ст.ст.224, 22 5 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Згідно ст.71 ЖК України, при ти мчасовій відсутності наймач а або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщенн я протягом шести місяців. Якщ о наймач або члени його сім'ї б ули відсутні з поважних прич ин понад шість місяців, цей ст рок за заявою відсутнього мо же бути продовжено наймодавц ем, а в разі спору - судом.

ОСОБА_1 є власником житлов ого будинку АДРЕСА_1 згідн о свідоцтва про право на спад щину за заповітом від 14.03.2001 року . 14 листопада 2006 року на проханн я відповідача позивач зареєс трувала його в своєму будинк у з метою проходження курсів водіїв в м.Переяслав-Хмельни цькому. Після закінчення кур сів відповідач виїхав прожив ати до своїх батьків в Запорі зьку область, не знявшись з ре єстрації.

На даний час відповідач не проживає в спірному будинку , але залишається зареєстров аним в ньому, і не проживає там понад шість місяців. Поважни х причин непроживання відпо відача в даному будинку в суд овому засіданні не встановле но.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвом про прав о на спадщину за заповітом, ак тами депутата Переяслав-Хмел ьницької міської ради, випис кою з будинкової книги.

Таким чином, ОСОБА_2 втра тив право користування спірн им житлом.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК Украї ни, керуючись ст.ст. ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідн о.

СУДДЯ: