Справа № 523/14684/22
Провадження №2/523/1338/23
У Х В А Л А
"24" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний м. Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
за участю секретаря Дзюба Г.І.
позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Фоміна А.І.
відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Мороз А.А.
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Українське об`єднання моряків», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Судом розглядається вищевказана справа.
В суд надійшло від представника позивача адвоката Фоміна А.І. клопотання про долучення доказів по справі з додатком.
Згідно ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Необхідно відзначити, що клопотання про долучення доказів було направлено на електрону адресу суду та було отримано судом 22.05.2023р.., при цьому слід відзначити, що доказів надсилання вищевказаного клопотання з додатком відповідачам на їх електрону адресу або адресу реєстрації позивач та його представник не надали.
Враховуючи той факт, що відповідачі по справі не отримали копії доказів, які позивач бажає приєднати до матеріалів справи, а клопотання було направлено на електрону адресу суду не за допомогою системи «електронний суд», суд не може прийняти вищевказані прийняти до уваги.
Керуючись ст.43, 83 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у прийнятті до розгляду клопотання ОСОБА_1 , яке було представником позивача адвокатом Фоміним Андрієм Ігоровичем про долучення доказів.
2.Роз`яснити ОСОБА_1 про можливість повторного звернення до суду з клопотанням про долучення доказів, виконуючи вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2023 |
Оприлюднено | 26.05.2023 |
Номер документу | 111053841 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні