ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"16" травня 2023 р. Справа№ 911/90/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 (повний текст рішення підписано 04.10.2022)
у справі № 911/90/22 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Макарівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс»
про визнання недійсними договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс»
до Макарівської селищної ради
про стягнення 49 959,00 грн
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 911/90/22 позовні вимоги за первісним позовом задоволено. Визнано недійсним Договір про надання послуг від 26.06.2020 № 68 між Копилівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» на користь Макарівської селищної ради судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач за первісним позовом 21.10.2022 та 27.10.2022 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 911/90/22 скасувати повністю, ухвалити нове рішення за яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» про стягнення 49 959,00 грн з Макарівської селищної ради задовольнити повністю, стягнути з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом 49 959,00 грн заборгованості за Договором про надання послуг № 68 від 26.06.2020, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481, 00 грн сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 126, 50 грн сплаченого за подання апеляційної скарги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/90/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А. судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у зв`язку з тим що до Північного апеляційного господарського суду було подано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 911/90/22, а матеріали справи знаходились в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи № 911/90/22 з Господарського суду міста Києва.
07.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/90/22 з Господарського суду міста Києва.
У зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 911/90/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду на 15.02.2023.
В судовому засіданні 15.02.2023 по справі було оголошено перерву до 09.03.2023.
У зв?язку зі звільненням судді Пашкіної С.А. (головуючого судді), протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі № 911/90/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2023 прийнято справу № 911/90/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 20.04.2023.
В судовому засіданні 20.04.2023 по справі було оголошено перерву до 01.06.2023.
У зв`язку з тим, що 01.06.2023 суддя Тищенко О.В. перебуватиме у відрядженні, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 911/90/22 призначити на 15.06.2023 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111053974 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Тищенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні