Рішення
від 23.05.2023 по справі 285/2941/20
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника ТОВ "Євросвіт" Дички А.Р.,

(Справа № 285/2941/20, провадження у справі № 2/0285/28/23)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт", Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення..

Керуючись ч. 6 ст.259,265,268,273 ЦПК України, суд, -

У ХВ АЛ ИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" (08800, провулок Захарченка, 2 м. Миронівка, Київської області, ЄДРПОУ 32547143), Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (вул. Бульварно-Кудрявська, 33 м. Київ, ЄДРПОУ 16285602) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди у розмірі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з Акціонерного товариства"Страховакомпанія "ІНГО" страхового відшкодування відмовити.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з товариства зобмеженою відповідальністю"Євросвіт"матеріальної шкодизаподіяної внаслідокДТП відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" (08800, провулок Захарченка, 2 м. Миронівка, Київської області, ЄДРПОУ 32547143), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвіт" на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_3 з товариства зобмеженою відповідальністю"Євросвіт"матеріальної шкодизаподіяної внаслідокДТП відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовити протягом п`яти днів.

Головуючий

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111058468
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —285/2941/20

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні