Ухвала

від 23.05.2023 по справі 346/6701/16-ц

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/6701/16-ц

Провадження № 2-зз/346/2/23

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 травня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Коломия клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила скасувати захід забезпечення позову застосований ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2017 року у справі №346/6701/16-ц у виді арешту на належну ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться в м. Коломия на площі Привокзальній б/н, Івано-Франківської області, загальною площею 0,0061 га., кадастровий номер 2610600000:15:006:0052. Клопотання мотивовано тим, що у цивільній справі №346/6701/16-ц винесено кінцеве рішення, а тому відсутня потреба в подальшому збереженні накладеного арешту на майно ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради, Прикарпатської регіональної торгової біржі, третя особа приватний нотаріус Базюк Тамара Володимирівна про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2017 року накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0061 га., кадастровий номер 2610600000:15:006:0052, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 .

02.11.2017р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради про визнання правочину недійсним (справа №346/5039/17).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.05.2018р. цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради, Прикарпатської регіональної торгової біржі, третя особа приватний нотаріус Базюк Тамара Володимирівна про визнання правочину недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради про визнання правочину недійсним об`єднано в одне провадження.

09.07.2018р. ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради Івано-Франківської області про захист прав власника шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10.07.2018р. зустрічний позов ОСОБА_1 об`єднано з позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.06.2020р. в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради, Прикарпатської регіональної торгової біржі, третя особа приватний нотаріус Базюк Тамара Володимирівна про визнання правочину недійсним відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради Івано-Франківської області про захист прав власника шляхом знесення самочинного будівництва відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.01.2021р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 15.06.2020р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2022р. постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради, Прикарпатської регіональної товарної біржі, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання правочину недійснимскасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022р. рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Коломийської міської ради про визнання правочину недійснимскасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Коломийської міської ради про визнання правочину недійснимвідмовлено. При цьому в постанові зазначено, що рішення суду першої інстанції переглядається лише в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , оскільки на момент подачі апеляційної скарги у адвоката Івасишин З.З. були відсутні повноваження на здійснення цих дій в інтересах позивачки ОСОБА_2 .

Постановою Верховного Суду від 20.04.2023р. постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2022 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради Івано-Франківської області, Прикарпатської регіональної торгової біржі, третя особа приватний нотаріус Базюк Тамара Володимирівна, про визнання правочину недійсним - залишено без змін.

Згідно ч.1, 9, 10ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у пред`явлених до ОСОБА_1 позовах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено в повному обсязі, а тому заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2017р. підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючисьст.158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 року по цивільній справі №346/6701/16-ц. скасувати.

Зняти арешт з земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0061 га., кадастровий номер 2610600000:15:006:0052, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23.05.2023р.

Суддя Третьякова І. В.