Ухвала
від 22.05.2023 по справі 757/22613/21-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/22613/21-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7013/2023

У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року, ухваленого під головуванням судді Батрин О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про виселення, зняття місця реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року названий позов задоволено частково.

13 березня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

17 травня 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Встановлено, що апеляційна скарга підготовлена ОСОБА_1 , проте останньою не підписана, а тому з урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 рокуповернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2023 року.

Суддя-доповідач

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111072561
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —757/22613/21-ц

Постанова від 07.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 12.12.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 12.12.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 18.07.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні