Постанова
від 23.05.2023 по справі 450/984/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/616/23Головуючий по 1 інстанціїСправа №450/984/21 Категорія: 304090000 Акулов Є.М. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. судді секретарГончар Н.І., Новіков О.М. Широкова Г.К.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач (скаржник) ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Синеджука С.В. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.02.2023 (повний текст складено 03.03.2023, суддя в суді першої інстанції Акулов Є.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В., про стягнення боргу зі спадкоємця позичальника за договором позики,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п ос та но ви в :

апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.02.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В., про стягнення боргу зі спадкоємця позичальника за договором позики залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за скаржником.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111075706
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —450/984/21

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Постанова від 18.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 23.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 23.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 06.03.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні