Ухвала

від 30.09.2024 по справі 450/984/21

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/984/21

Номер провадження № 8/708/1/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Синеджук Сергій Васильович про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Ніна Володимирівна про стягнення боргу за договоромпозики,

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві ОСОБА_1 просить переглянути рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.02.2024 року у цивільній справі № 450/984/21 мотивуючи її тим, що за рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.02.2024 року стягнуто на підставі розписки, що надана ОСОБА_2 з заявника 560000,00 грн. Однак, вказана розписка, згідно проведеної судово-почеркознавчої експертизи, є підробленою, що встановлено в ході розслідування кримінального провадження № 12022142430000223 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України, яке здійснюється Відділом дізнання ГУНП в Черкаській області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд, зокрема, перевіряє заяву про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом, які повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Статтею 426 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.

Згідноч.2ст.426ЦПК України, у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст.426ЦПК України, до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченоїпунктом 2частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В ч. 2 ст. 423 ЦПК України зазначені підстави для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами, а саме:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Заява з додатками не повною мірою відповідає зазначеним в Законі вимогам.

Заява з додатками не містить конкретно визначеної підстави перегляду рішення за ново виявленими обставинами (ч. 2 ст. 423 ЦПК України), дати їх відкриття або встановлення (п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України) .

Крім того, відсутня сплата судового збору (ч. 3 ст. 426 ЦПК України).

Так, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, враховуючи, що у цивільній справі № 450/984/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа:Приватний нотаріусЧигиринського районногонотаріального округуКостенко Н.В.про стягненняборгу задоговором позики,сума судовогозбору,що підлягаласплаті складає5600,00грн.х 150% ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви = 8400,00грн. сума судового збору, що підлягає сплаті за перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами.

Зазначений судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Судовий збір(Державна судова адміністрація України) ККД 22030106

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Синеджук Сергій Васильович про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Ніна Володимирівна про стягнення боргу за договоромпозики,

Встановити заявникові строк на усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити заявникові, що слід усунути зазначені недоліки шляхом складання нової заяви із зазначенням конкретно визначеної підстави перегляду рішення за ново виявленими обставинами (ч. 2 ст. 423 ЦПК України), дата їх відкриття або встановлення (п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України) та сплатити судовий збір і додати квитанцію про його сплату до заяви.

Також роз`яснити, що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген АКУЛОВ