Ухвала

від 24.05.2023 по справі 395/520/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Кропивницький

справа № 395/520/21

провадження № 22-ц/4809/693/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л. М., Карпенка О. Л.,

учасники справи:

позивач Новоукраїнська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради,

відповідачі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі заапеляційною скаргою адвоката Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2023 року у складі судді Орендовського В. А.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Назаренко Юрій Володимирович,який представляєінтереси ОСОБА_2 , подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішенняНовомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 травня 2023 року розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 26 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи заапеляційною скаргоюадвоката НазаренкаЮрія Володимировича,який представляєінтереси ОСОБА_2 ,на рішенняНовомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті від15березня 2023рокуна п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді Л. М. Дьомич

О. Л. Карпенко