Ухвала

від 25.05.2023 по справі 357/3369/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3369/23

Провадження № 2/357/1442/23

У Х В А Л А

25 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Білоцерківська" про зміну предмету позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог. Зокрема, позивач просить суд замінити вимогу про скасування реєстрації права оренди за договором оренди земельної ділянки від 13.01.2023 р. кадастровий номер 3220489500:01:023:0035, укладеним ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОТРЕЙД 2000», - на позовну вимогу про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.01.2023р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОТРЕЙД 2000».

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, своїх представників не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, подали ряд клопотань, які просили розглянути за своєї участі (а.с.51-52).

При розгляді клопотання про зміну позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд звертає увагу, що відповідачі не обізнані щодо вимоги позивача про зміну предмету позовних вимог, оскільки позивач не направив даної заяви іншим учасникам розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні підтвердив відсутність доказів направлення відповідної заяви відповідачам.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, суд не приймає до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, оскільки така заява подана з порушенням норм процесуального права, що є підставою для повернення позивачу такої заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позивачу ТОВ Агрофірма "Білоцерківська" заяву про зміну позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Ярмола