Ухвала

від 25.05.2023 по справі 914/263/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.2023 Справа № 914/263/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити Львівської області, в інтересах держави в особі,позивача:Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Львів,про:розірвання концесійного договору.За зустрічною позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Львів,до відповідача:Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів,про:розірвання концесійного договору,за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом:Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,За участю: прокурора:Рогожнікова Н. Б.позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним:Брильовська О. Р. представниця,відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним:Федик С. Є адвокат.третьої особи 1:не з`явився,третьої особи 2:Жуган І. О. - представниця.Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі, позивача: Львівська обласна державна адміністрація до ТзОВ «Кріс» про розірвання концесійного договору, за зустрічним позовом ТзОВ «Кріс» до Львівська обласна державна адміністрація про розірвання концесійного договору, за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 01.05.2023 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, зобов`язано сторін надіслати третім особам копії заяв по суті позовних вимог з додатками до них та інші подані окремо докази, зобов`язано третіх осіб надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору та відкладено підготовче засідання на 25.05.2023.

Адвокатом ТзОВ «Кріс» 04.05.2023 та прокурором 09.05.2023 подано докази надіслання третім особам документів, що раніше подавались ними до суду (вх. № 11155/23 та вх. № 11462/23 відповідно).

24 травня 2023 року адвокатом ТзОВ «Кріс» подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмового пояснення директора ТзОВ «Кріс» - Риби М. Ф. (вх. № 13024/23).

На електронну пошту суду 24.05.2023 надійшло клопотання представниці третьої особи 1, де повідомлено, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному вона не зможе прибути у судове засідання, відтак, просить відкласти розгляд справи на іншу дату (вх. № 13089/23).

Інші учасники процесу з`явились у підготовче засідання 25.05.2023. У даному засідання представницею третьої особи 2 заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у статусі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом Фонду державного майна України.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що Фонд державного майна України забезпечує формування і ведення Єдиного реєстру об`єктів державної власності та є його розпорядником і саме на такий центральний орган, а не на його регіональні відділення, покладений обов`язок проведення реєстрації договорів.

Проти залучення до участі у справі Фонду державного майна України третьою особою, присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечили, як і не заперечили проти задоволення клопотання представниці третьої особи 1 про відкладення розгляду справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення у даній справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.

Враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави та предмет позову, обґрунтування третьої особи 2 щодо необхідності залучення Фонду державного майна України до участі у справі, беручи до уваги відсутність заперечень представників учасників процесу проти такого залучення, суд дійшов висновку про необхідність залучити Фонд державного майна України до участі в даній справі в статусі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ЛОДА.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, зважаючи на залучення третьої особи, враховуючи клопотання третьої особи й про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю забезпечення можливості учасникам процесу реалізувати свої процесуальні права і виконати обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 50, 120, 121, 177, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ідентифікаційний код 00032945) третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом.

2.Зобов`язати сторін у п`ятиденний строк з дня оголошення цієї ухвали надіслати копії заяв по суті позовних висмог з додатками до них та інші подані окремо докази Фонду державного майна України. Докази надіслання надати суду.

3.Зобов`язати Фонд державного майна України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору. Копію пояснень разом із доданими документами надіслати іншим учасникам процесу, докази надіслання надати суду.

4.Підготовче засідання відкласти на 04.07.2023 о 10:20 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5.Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.05.2023.

Суддя Трускавецький В.П.