Ухвала

від 25.05.2023 по справі 906/402/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/402/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.

розглянувши клопотання Малинської міської ради (далі - позивач, заявник)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023

у справі № 906/402/21

за позовом Малинської міської ради

до: 1) Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+",

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 906/402/21 за касаційною скаргою Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2023 року о 12:30.

Малинська міська рада 19.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулась до Верховного Суду із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 22.05.2023.

У відповідності до вищевказаного клопотання, позивач просить суд надати дозвіл на участь Малинській міській раді в судовому засіданні призначеному на 07 червня 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні залу судового засідання Малинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до частин шостої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає про відсутність технічної можливості провести 07 червня 2023 року о 12:30 год судове засідання у справі № 906/402/20 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначену дату та час у Малинському районному суді Житомирської області в режимі відеоконференції будуть проводитися інші судові засідання, що підтверджується даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Малинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, Верховний Суд звертає увагу, що рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Отже, Малинська міська рада не позбавлена права в порядку статті 197 ГПК України звернутися до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Малинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/402/20.

2. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв