Ухвала
від 25.05.2023 по справі 307/698/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/698/23

Провадження №2/307/153/23

УХВАЛА

про залучення третьої особи

25 травня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Ключкей Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ - М» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ М» позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 466618,26 грн. та 300000,00 грн. відповідно.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2023 року на 11 год. 30 хв., яке відкладено на 25 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стегура Н.Р. подала клопотання про залучення до розгляду даної цивільної справи як третю особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилалася на те, що 28 вересня 2022 р. 12 год. 00 хв. на автодорозі М-06, 793 водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Вольво FМ04», номерний знак НОМЕР_1 , причіп марки «Шмітз», номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортний засіб марки «БМВ 520», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії ОСОБА_3 за порушення п.п.12.1 ПДР кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2022 року. Відповідно до даної постанови ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

За таких обставин, предметом розгляду по даній справі є стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП із роботодавця винуватця ДТП, що в подальшому надає право відповідачу по справі стягнути із свого працівника ОСОБА_3 визначеної рішенням суду суми завданих збитків (регресний позов).

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вважає за належне залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що він є винуватцем ДТП і в подальшому при задоволенні позовних вимог у відповідача виникне право на звернення до третьої особи із позовом про стягнення суми коштів.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та розписки про отримання судової повістки у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_3 є винуватцем ДТП і в подальшому прийняте у справі судове рішення може вплинути на його права та обов`язки, оскільки у відповідача може виникнути право на звернення до третьої особи із позовом про стягнення суми коштів, відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСтегуру Н.Р. про залучення до участі в справі третьої особи .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ - М» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 29 червня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

У судовезасідання викликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111112718
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —307/698/23

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Рішення від 01.12.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Рішення від 01.12.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні