Ухвала
від 26.05.2023 по справі 367/3542/23
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3542/23

Провадження №1-кс/367/545/2023

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо якого 24.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040000897, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 31.05.2023 о 17.20 годині.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.98,170-173,175,309КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 24.05.2023 вантажний самоскид-С марки «Scania», модель «Р380», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Мірол-Транс» (ЄДРПОУ 38435440); сипучий матеріал, схожий на корисну копалину (пісок), завантажений в кузові самоскиду-С марки «Scania», модель «Р380», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; зразки сипучого матеріалу, схожого на корисну копалину (пісок), з кузова самоскиду-С марки «Scania», модель «Р380», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету №INZ3014478.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу111115272
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —367/3542/23

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кагановська Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні