Ухвала

від 25.05.2023 по справі 910/17698/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2023 р. Справа№ 910/17698/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АТЕК»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022

у справі № 910/17698/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «АТЕК»

треті особи:

1: ОСОБА_1

2: ОСОБА_2

3: ОСОБА_3

4: ОСОБА_4

5: ОСОБА_5

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «АТЕК» про зобов`язання останнього передати безоплатно гуртожиток по вул. Чистяківська, 4 у м. Києві загальною площею 7 233 кв.м. до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі позивача.

28.03.2019 Господарський суд міста Києва рішенням, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020, позов задоволено; зобов`язано відповідача передати безоплатно гуртожиток по вул. Чистяківська, 4 у м. Києві загальною площею 7 233 кв.м. до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі позивача.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду від 09.06.2020 справі № 910/17698/18 рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 910/17698/18 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 задоволено заяву Київської міської ради про зміну порядку виконання рішення у справі №910/17698/18. Встановлено порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від № 910/17698/18 від 28.03.2019 наступним шляхом:

- витребувати шляхом безоплатного вилучення у Приватного акціонерного товариства «АТЕК» нерухомого майна - будівлі гуртожитку по вул. Чистяківська, буд. 4 у місті Києві загальною площею 7233 кв. м. разом із зовнішніми мережами електро-, тепло-, газо-, водопостачання і водовідведення, а також будівлями, призначеними для його обслуговування (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, вбудовані і прибудовані приміщення, обладнання тощо) відповідно до технічної документації шляхом проведення виконавчих дій відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»;

- передати до комунальної власності територіальної громади міста Києва будівлі гуртожиток по вул. Чистяківська, буд. 4 у місті Києві загальною площею 7233 кв. м. разом із зовнішніми мережами електро-, тепло-, газо-, водопостачання і водовідведення, а також будівлями, призначеними для його обслуговування (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, вбудовані і прибудовані приміщення, обладнання тощо) відповідно до Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 № 891.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «АТЕК» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 щодо задоволення заяви Київської міської ради про зміну порядку виконання рішення у справі № 910/17698/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТЕК» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Гаврилюк О.М.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТЕК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду вмотивоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами третім особам у справі № 910/17698/18.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 у справі № 910/17698/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023, справу № 910/17698/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТЕК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/17698/18 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Приватне акціонерне товариство «АТЕК», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 01.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківка з сайту АТ «Укрпошти» за трек-номером поштового повідомлення 0411638721546, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вище вказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало надання скаржником вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 та доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами третім особам у справі № 910/17698/18.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 910/17698/18 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/17698/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «АТЕК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/17698/18 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТЕК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 по справі № 910/17698/18 повернути.

Матеріали справи № 910/17698/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська