Ухвала

від 29.05.2023 по справі 360/2819/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 360/2819/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення б/н від 24.05.2023 р. (вх. № 10152/23 від 24.05.2023 р.) про роз`яснення судового рішення

за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 106) в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, 331, код 04363662)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8)

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Без виклику представників учасників процесу

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. у справі № 360/2819/18 позовні вимоги Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення про витребування з незаконного володіння земельної ділянки було задоволено повністю, витребувано із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення на користь держави в особі Бородянської селищної ради земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 3221088600:05:004:0488 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення на користь Київської обласної прокуратури 1762,00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторські рішення» на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. у справі № 360/2819/18 було залишено без задоволення.

23.03.2023 р. на виконання рішення у даній справі Господарським судом Київської області було видано відповідні накази.

24.05.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника ТОВ Новаторські рішення надійшла заява б/н від 24.05.2023 р. (вх. № 10152/23 від 24.05.2023 р.), в якій останній просить роз`яснити рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. щодо того, як саме має відбуватися витребування з незаконного володіння ТОВ Новаторські рішення земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером 3221088600:05:004:0488 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області - здійсненням державним виконавцем Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравченею Лесею Антонівною дій у виконавчому провадженні ВП № 71440275 шляхом вилучення земельної ділянки та передачі її Бородянській селищній раді зі складанням відповідного акту або шляхом державної реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ініціативою (зверненням) Бородянської селищної ради до державного реєстратора.

Дослідивши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення про роз`яснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. Як визначено відповідною нормою, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення про роз`яснення рішення у даній справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення б/н від 24.05.2023 р. (вх. № 10152/23 від 24.05.2023 р.) про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. у даній справі на 08.06.2023 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Прокурору та позивачу надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторські рішення про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. у даній справі.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна