Справа № 544/1062/23
пров. № 2/544/207/2023
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
29 травня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуха Василя Степановича, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради про стягнення безпідставно перерахованих коштів у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів,
у с т а н о в и в :
У провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради про стягнення безпідставно перерахованих коштів.
29 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуха Василя Степановича, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради про стягнення безпідставно перерахованих коштів у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю його місця проживання та неможливістю прибути для участі у судовому засіданні .
Суд, вивчивши заяву, вважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуха Василя Степановича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради про стягнення безпідставно перерахованих коштів у режимі відеоконференції з використанням власних технічнихзасобів задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради про стягнення безпідставно перерахованих коштів у режимі відеоконференції, у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Чух В.С. власних технічних засобів.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111164869 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Ощинська Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні