Рішення

від 29.08.2023 по справі 544/1062/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1062/23

пров. № 2/544/207/2023

Номер рядка звіту 17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Чуха В.С. (діє на підставі ордера серія СВ № 1042861 від 05.03.2023),

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гермаша С.М. ( діє на підставі довіреності № 2100 від 19.08.2022),

представника тертьої особи КП «Каштан» Коверди О.Г. (діє на підставфі довіреності від 07.08.2023),

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Пирятин по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи, які незаявляють самостійнихвимоги щодопредмета спору: Комунальнепідприємство «Каштан»Пирятинської міськоїради Полтавськоїобласті,Акціонерне товариство«Страхова компанія«ІНГО» простягнення безпідставноперерахованих коштів та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимоги щодопредмета спору: Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради Полтавської області, Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в порядку регресу,

у с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 79, 80-85, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особі, які незаявляютьсамостійних вимогищодо предметаспору Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради Полтавської області, Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення безпідставно перерахованих коштів відмовити.

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимоги щодопредмета спору: Комунальне підприємство «Каштан» Пирятинської міської ради Полтавської області, Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в порядку регресу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у сумі 29 799 (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто девять) гривень 77 копійок на р/р: НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ: 20602681, МФО: 322669.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» сплачений останніми судовий збір за подачу зустрічної позовної заяви у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено до 03.09.2023 року.

Позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 30.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»,адреса місця знаходження: м. Пирятин Київ, вул. Кирилівська, 40, ЄДРПОУ 20602681.

Третя особа, яка незаявляєсамостійних вимогищодо предметаспору запервісним ізустрічним позовами: Комунальнепідприємство «Каштан»Пирятинської міськоїради Полтавськоїобласті, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, площа Героїв Майдану, 8, ЄДРПОУ 32021311.

Третя особа, яка незаявляєсамостійних вимогищодо предметаспору запервісним ізустрічним позовами: Акціонернетовариство «Страховакомпанія «ІНГО», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 33, ЄДРПОУ 16285602.

Суддя Ю.О. Ощинська