Ухвала
від 25.05.2023 по справі 757/26721/21-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9435/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області

від 11 квітня 2023 року

у цивільній справі №757/26721/21-ц Вишгородського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ПЛЮС", ОСОБА_2 ,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "АВЕРАЖ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрелченко О. В.,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 квітня 2023 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 26 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду 25 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ПЛЮС", ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "АВЕРАЖ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрелченко О. В., про витребування майна з чужого незаконного володіння, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 квітня 2023 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 06 червня 2023 року о 11 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

А. М. Стрижеус

Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111167559
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —757/26721/21-ц

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Постанова від 06.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні