Ухвала
від 29.05.2023 по справі 420/14822/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/14822/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Приватного підприємства «Компанія «Софторг» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 року у справі №420/14822/21

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 року у справі №420/14822/21 апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) - задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року у справі № 420/14822/21 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Приватного підприємства «Компанія «Софторг» витрат на правничу допомогу - скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким вимогу щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Приватного підприємства «Компанія «Софторг» витрат на правничу допомогу - задоволено частково.

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Держмитслужби на користь Приватного підприємства «Компанія «Софторг» витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року у справі № 420/14822/21 - залишено без змін.

10.05.2023 року Приватним підприємством «Компанія «Софторг» до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Вирішуючи питання про призначення заяви Приватного підприємства «Компанія «Софторг» про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду, колегія суддів уважає за доцільне зазначити таке.

Порядок вирішення питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 253 КАС України, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з тим, що немає необхідності розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, апеляційний суд дійшов висновку щодо можливості призначення заяви Приватного підприємства «Компанія «Софторг» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 року у справі №420/14822/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.253, 306, 307 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Приватного підприємства «Компанія «Софторг» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 року у справі №420/14822/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду свої пояснення з приводу ініційованого позивачем питання.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111168920
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/14822/21

Ухвала від 25.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 17.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 19.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 18.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 31.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні