Ухвала
від 29.05.2023 по справі 509/6674/21
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6674/21

УХВАЛА

29 травня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ПанасенкоЄ.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення арифметичної помилкив резолютивній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 травня 2023 року по цивільній справі № 509/6674/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи за позовною за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів, Овідіопольським районним судом Одеської області 24.05.2023 року було ухвалено рішення, а саме резолютивну його частину, яким частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача 15976,50 грн. пені за просторочення аліментів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення допущено описку в написанні суми яку стягнуто з ОСОБА_2 , а саме вказано 10516,50 грн., замість вірної суми 15976,50 грн.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену при ухвалені резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 травня 2023 року по цивільній справі № 509/6674/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення пеніза простроченняаліментів замінивши суму пені яку стягнуто з «10516,50 грн.» на «15976,50 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111174812
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —509/6674/21

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Рішення від 24.05.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Рішення від 24.05.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Постанова від 21.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні