Рішення

від 18.05.2023 по справі 372/1837/22

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1837/22

Провадження № 2-166/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності за правом спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч.6ст.259, ч.6ст.268ЦПК України проголоситивступну ірезолютивну частинурішення.

Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 здійснену: державним реєстратором Броварської районної державної адміністрації Кисіль Ганною Василівною за індексним номером 48999255 від 03.10.2019 року на підставі архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації», договір дарування 533 від 04.04.2011; приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною за індексним номером 49072921 від 08.10.2019 на підставі договору купівлі-продажу №4763 від 08.10.2019 року; державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори Коваленко Ларисою Олексіївною за індексниим номером 53829185 від 31.08.2020 року на підставі договору дарування серія та номер 1-1553 від 31.08.2020.

Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2480 грн. з кожного.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення судуможе бутиоскаржене доКиївського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги втридцятиденний строкз дняпроголошення рішення,а особами,які бралиучасть усправі,але небули присутнів судовомузасіданні підчас проголошеннярішення в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення судунабираєзаконноїсили післязакінченнястрокуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Т.В.Проць