Рішення

від 11.02.2010 по справі 2-1101-10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1101/2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2010р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайон ний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П .,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника поз ивача Сєвастєєвої С.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Бердян ську цивільну справу за позо вом ВАТ «Запоріжжяобленерго » в особі Бердянського міськ ого району електричних мере ж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги п о постачанню електричної ене ргії,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2009 року ВАТ «Запоріжжяобл енерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж» звернулося до суду з позовом, який підтримав в суд овому засіданні представник позивача за довіреністю Сє вастєєва С.П., до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за послуги по постачанню еле ктричної енергії на суму 940,31 гр н., а також про стягнення з від повідача витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в розмірі 30 грн. , держмита в розмірі 51 грн. (а.с.1,2 ).

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлена належним, від отримання судо вої повістки відмовилася, що підтверджується актом від 04 .04.2007р. Причини неявки суду не по відомила, не подала заяви про розгляд справи за її відсутн ості, заперечень проти позов у не надала.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК Украї ни суд, за згодою позивача, роз глядає справу за відсутност і відповідача на підставі на явних у ній даних та доказів, п остановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що від повідач ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1, зазначен а квартира підключена до цен тралізованої мережі електро постачання, на ім' я відпові дача відкритий особовий раху нок №828006.

Відповідач має заборгов аність з оплати за послуги по постачанню електричної енер гії за період з 24.09.2007р. по 19.07.2009р. у загальній сумі 940,31 грн, що підт верджується довідкою про за боргованість ( а.с.7) і копіями особового рахунку (а.с. 9-12,15-16).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Укр аїни та ст. 815 ЦК України, наймач житлового приміщення зобов' язаний своєчасно вносити ква ртирну плату та плату за кому нальні послуги (теплопостача ння, газ, електроенергію та ін ш.), плата за які стягуються по над плату за житло.

Згідно з п.п.19,42 «Правил корис тування електричною енергіє ю для населення», затверджен их Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1 357, споживач електричної енерг ії зобов' язаний оплачуват и спожиту електричну енергію за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фа ктичних показань приладів об ліку.

В порушення зазначених в ище вимог чинного законодавс тва споживач ОСОБА_3 щоміс яця в повному обсязі плату за послуги по постачанню елект ричної енергії не вносила.

За таких обставин суд при ходить до висновку, що відпов ідачем не виконані покладені на неї Законом зобов'язання щ одо своєчасного внесення пла ти за постачання електричної енергії і позов підлягає зад оволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укр аїни з відповідача на корист ь позивача необхідно стягнут и документально підтверджен і судові витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду судової справи у роз мірі 30 грн., витрати на оплату с удового збору 51 грн.

Керуючись статтями 15, 169, 208, 2 12-215, 224-233 ЦПК України, статтями 67,68 ЖК України, ст. 815 ЦК України, пу нктами, 19,23,28 «Правил користува ння електричною енергією для населення», затверджених По становою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. с т. 26,27 Закону України «Про елект роенергетику»,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ВАТ «Запоріжжяобленерг о» в особі Бердянського місь кого району електричних мер еж 940,31 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у роз мірі 51 грн.

Згідно ст. 228 ЦПК України заоч не рішення може бути перегля нуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом 10 днів з д ня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги.

Суддя І.П. Прінь