Ухвала

від 30.05.2023 по справі 127/23252/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/23252/22

Провадження № 22-ц/801/1263/2023

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

30 травня 2023 рокуСправа № 127/23252/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року, -

в с т а н о в и в :

17.05.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 4329) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`ятиднів здня отриманнякопії ухвали.

25.05.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 4588) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію квитанції про сплату судового збору в сумі 18607,50 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченомустаттею 357цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат СуваловВ.О.,вчасноусунуто недолікиапеляційної скарги,тому підставизалишення апеляційноїскарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційноїскарги,роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (знаданням доказівнадсилання (надання)копії відзивута доданихдо ньогодокументів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський