Ухвала

від 30.05.2023 по справі 825/861/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2023 року Чернігів Справа № 825/861/16

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Непочатих В.О., суддів Житняк Л.О., Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача у справі та заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства «Укрінтеркомпані» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 позов Приватного підприємства «Укрінтеркомпані» задоволено частково. Зобов`язано Державну фіскальну службу України внести до системи електронного адміністрування суму від`ємного значення податкового кредиту з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступних звітних (податкових) періодів, зазначених в уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно заявлених помилок в розмірі 691841,00 грн. поданим Приватним підприємством «Укрінтеркомпані». Присуджено здійснені Приватним підприємством «Укрінтеркомпані» (код ЄДРПОУ 36339132) судові витрати в розмірі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197).

Постановою Верховного Суду від 16.05.2023 замінено відповідача Державну фіскальну службу України його правонаступником Державною податковою службою України (ЄДРПОУ 43005393). Касаційну скаргу Державної податкової служби України залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017 залишено без змін.

05.01.2021 від Державної фіскальної служби України до суду надійшла заява в якій відповідач просить:

- замінити відповідача у справі Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393);

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 1378,00 грн, з Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну податкову службу України.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що Державною фіскальною службою України заяву про заміну відповідача у справі та заміну боржника у виконавчому листі подано суду без доказів надсилання її іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача та заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства «Укрінтеркомпані» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.05.2023.

Головуючий суддя В.О. Непочатих

Судді Л.О. Житняк

І.І. Соломко