Ухвала

від 30.05.2023 по справі 520/106/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2023 р.Справа № 520/106/22Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 року по справі № 520/106/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування рішення та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та спонукання до вчинення дій .

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної вищи ухвали від 22.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, було надіслано Головного управління ДПС у Харківській області в його електронний кабінет - 22.05.2023 о 19:25.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 02.06.2023 року.

29.05.2023 року Головним управлінням ДПС у Харківській області, через систему "Електронний суд", подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що на даний час на рахунку ГУ ДПС у Харківській області тимчасово відсутні кошти для сплати судового збору. Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, переконливо просимо шановний суд надати можливість захистити інтереси держави та не позбавляти права на звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі 520/106/22 та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. До клопотання дадає лист від 30.03.2023р. № 1815/8/20-40-05-08-06, довідку від 19.04.2023р. № 342/20-40-10-21.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Головного управління ДПС у Харківській області право на оскарження судового рішення, дію на момент винесення цієї ухвали воєнного стану в Україні, доводи клопотання, відомості викладені в листі від 30.03.2023р. № 1815/8/20-40-05-08-06, довідці від 19.04.2023р. № 342/20-40-10-21, незначну суму судового збору та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 13, 118, 121, 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області задовольнити .

Продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Григоров А.М.