Постанова
від 30.05.2023 по справі 917/436/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/436/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від скаржника Ушаков О.А. (довіреність № 01.1-44/301 від 20.03.2023) поза межами приміщення суду;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Миргородської районної державної адміністрації (вх. 58П/1)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 (повний текст складено та підписано 24.05.2021, суддя Мацко О.С.)

у справі № 917/436/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана-В»</a>,

до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької райдержадміністрації Полтавської області,

про стягнення 109278, 45 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Миргородської районної державної адміністрації (вх. 58П/1) задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі № 917/436/21 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана-В»</a> (36002, м. Полтава, вул. Матросова, 4, кім. 307, код ЄДРПОУ 42866503) на користь Миргородської районної державної адміністрації (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 120, код ЄДРПОУ 04057451) витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4540, 00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405, 00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбаченістаттями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111216311
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —917/436/21

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 31.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 30.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 30.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 01.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 06.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні