Ухвала

від 30.05.2023 по справі 447/1042/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кп/447/26/23 Справа №447/1042/20

У Х В А Л А

30.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження №12019140250000046, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.02.2019, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Басівка Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 191 КК України,

прокурор ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання наводить наступне. 07.02.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140250000046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме за фактом внесення службовими особами завідомо не правдивих відомостей до актів виконаних робіт по капітальному ремонту даху по АДРЕСА_4 . Злочин передбачений ч.1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців, таким чином вважає, що строк досудового розслідування сплив 07.02.2020. Постановою заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 05.02.2020, кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019140250000046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, перекваліфіковано на кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України. Вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців. Захисник ОСОБА_8 вважає, що було прийнято рішення не передбачене про зміну кваліфікації, розпочатого, за іншим фактом кримінального правопорушення, замість внесення відомостей до ЄРДР у відповідності до ст. 214 КПК України.

25.02.2020 на підставі рапорту т.в.о. заступника начальника Миколаївського ВП - начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівськ області капітана поліції ОСОБА_10 від 25.02.2020, розпочато досудове розслідування кримінальному провадженні №12020140250000078, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України. Вказане провадження розпочате за фактом того, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження №12019140250000046 від 07.02.2019, встановлено, що ОСОБА_3 будучи службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції, 10.09.2018 у не встановлений слідством конкретний час та конкретному місці, умисно, шляхом зловживанням своїм службовим становищем, склав завідомо неправдивий акт №1 приймання виконаних робіт за серпень 2018 року форми КБ-2в, внісши до нього завідомо неправдиві відомості. Тобто, за тим самим фактом, що і провадження від 07.02.2019, слідчим розпочато ще одне кримінальне провадження від 25.02.2020.

Постановою заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР №12019140250000046 від 07.02.2019, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та за №12020140250000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - об`єднано в одне провадження за №12019140250000046. Звертає увагу суду, що відомості за ст. 191 КК України до ЄРДР внесені не були.

26.02.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 336, ч. 3 ст. 191 КК України.

ОСОБА_8 важає, що кримінальне провадження за фактом заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою осіб, тобто за фактом скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України взагалі не розпочиналось, а тому строк досудового розслідування кримінального провадження до моменту повідомлення особі про підозру не міг збільшитися до 18 місяців лише на підставі постанови слідчого про перекваліфікацію статті злочину.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні жодного разу не зупинялось, про підозру було повідомлено 26.02.2020, тобто через 19 днів після закінчення 12-місячного строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Звертає увагу суду на те, що що після спливу передбаченого ст. 219 КПК України строку досудового розслідування, сторона обвинувачення склала повідомлення про підозру, вручила його, а в подальшому ще й вручила обвинувальний акт, який був скерований до суду. Зазначає, шо до ЄРДР не вносились відомості про скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України. Проведення досудового розслідування, повідомлення про підозру та складення обвинувального акту у такому випадку вважає незаконним, а притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 191 КК вважає здійснено у поза процесуальний спосіб.

Для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_3 виникла необхідність витребування відомостей з бази даних ЄРДР у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів та/або роздрукованих витягів відповідних даних з ЄРДР, що містять та/або мають відношення до кримінальних проваджень №12019140250000046 від 07.02.2019 та №12020140250000078 від 25.02. 2020 були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України, в порядку і передбаченому Положенням про ЄРДР, порядок його формування та затверджених наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020, а електронні картки, вкладки та підвкладки, що містять всі реквізити, передбачені п. 1-5 Положення, зокрема про кримінальні правопорушення, наслідки де розслідування вказаних кримінальних правопорушеннь, заподіяні результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення та яка підозр їх вчиненні, рух кримінальних проваджень з моменту їх реєстрацій, та кваліфікацію згідно КК України та про здійснення перекваліфікації.

З метою отримання вказаної інформації захисник скеровував адвокатський запит до Офісу генерального прокурора №17099/07 від 21.04.2023, із проханням надати вказані відомості з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, на який отримано відповідь від 26.04.2023 №25/2-790 вих-23, де вказано про те, що надати таку інформацію ОГП може у відповідності до розділів 15, 28 КПК України, та що надання відомостей у запитуваних кримінальних провадженнях можливе за умови надходження до Офісу генерального прокурора відповідної ухвали суду.

Захисник ОСОБА_8 просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Прокурор ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання захисника поклалась на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшовшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, враховуючи, що захисник вчиняв дії щодо отримання вказаної у клопотанні інформації, зважаючи на думку обвинувачених, які клопотання підтримали та просили таке задовольнти, беручи до уваги думку прокурорів, які поклались на думку суду щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 160, 163, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захиснику ОСОБА_8 та обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051, а саме до інформації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по кримінальним провадженням №12019140250000046 від 07.02.2019 та №12020140250000078 від 25.02.2020, які були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України, в порядку та обсягу передбаченому Положенням про ЄРДР, а саме: до інформації про всі електронні картки, вкладки та підвкладки, що містять всі реквізити, передбачені п. 1-5 Положення, зокрема про кримінальні правопорушення, наслідки досудових розслідувань кримінальних правопорушень №12019140250000046 від 07.02.2019 та №12020140250000078 від 25.02.2020, заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення та яка підозрюється у їх вчиненні, рух кримінальних проваджень з моменту їх реєстрацій, дані про їх кваліфікацію згідно КК України, зміну кваліфікації та про здійснення перекваліфікації.

Зобов`язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051, забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів адвокату ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ №3258) та обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати вказаним особам інформацію та документи у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів та/або роздрукованих витягів руху відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальних проваджень №12019140250000046 від 07.02.2019 та №12020140250000078 від 25.02.2020, які були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України, в порядку та обсягу передбаченому Положенням про ЄРДР, а саме: всі електронні картки, вкладки та підвкладки, що містять всі реквізити, передбачені п. 1-5 Положення, зокрема про кримінальні правопорушення, наслідки досудових розслідувань кримінальних правопорушень №12019140250000046 від 07.02.2019 та №12020140250000078 від 25.02.2020, заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення та яка підозрюється у їх вчиненні, рух кримінальних проваджень з моменту їх реєстрацій, дані про їх кваліфікацію згідно КК України, зміну кваліфікації та про здійснення перекваліфікації.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 30.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1