Ухвала

від 30.05.2023 по справі 902/481/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа №902/481/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИФ-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "УКРЕКОПРОЕКТ"

про стягнення 386 446,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі за позовом ТОВ НВП "РИФ-К" до ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" про стягнення 386 446,27 грн.

08 травня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду провадження у дані справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/314/22.

19 травня 2023 року, ТОВ НВП "РИФ-К" звернулось до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Верховного Суду від 11 травня 2023 року було задоволено задоволено касаційну скаргу ТОВ НВП "РИФ-К", скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 березня 2023 року, а справу №902/314/22 - передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

З 24 по 29 травня 2023 року, включно, суддя Саврій В.А. перебував у відпустці.

Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Проте, як вбачається з постанови від 11 травня 2023 року, Верховний Суд, скасував судові рішення судів попередніх інстанцій, у справі №902/314/22, і передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, на момент звернення ТОВ НВП "РИФ-К" до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №902/481/22, у суду відсутні відомості про наявність судового рішення у справі №902/314/22, яке набрало законної сили, а тому підстави для поновлення провадження - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ НВП "РИФ-К" про поновлення провадження у справі №902/481/22.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.