Ухвала

від 18.03.2024 по справі 902/481/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 902/481/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі №902/481/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИФ-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "УКРЕКОПРОЕКТ"

про стягнення 386 446,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі №902/481/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИФ-К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "УКРЕКОПРОЕКТ" про стягнення 386 446,27 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/481/22 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І.

06.03.23, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі №902/481/22 було прийнято до провадження і призначено її розгляд на 03.04.23.

03.04.23 колегією суддів оголошено перерву до 08.05.23.

08.05.23, ухвалою суду апеляційне провадження у справі №902/481/22 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/314/22.

Розпорядженням керівника апарату від 24.07.23, у зв`язку із закінчення повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Дужича С.П.- рішення ВРП від 06 липня 2023р. №685/0/15-23, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/481/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/481/22 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Саврій В.А.

Відповідно до рішення №731/0/15-23 від 20.07.2023, Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-К" (вх.№5704/23 від 20 грудня 2023 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року у справі №902/314/22 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року у справі №902/314/22 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" 12405 грн судового збору за розгляд апеляційних скарг та касаційної скарги.

18.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату від 18.03.24 у зв`язку із закінченням повноважень судді-члена колегії Савченка Г.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/481/22.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/481/22 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Апеляційним господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №902/481/22 усунуті.

Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі №902/481/22 слід поновити та призначити вказану апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/481/22 до свого провадження у новому складі суддів: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "НДІ "УКРЕКОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2023 року у справі №902/481/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" квітня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.